Uitspraak 23-008 Ontbinding van een cliëntenraad
Een zorginstelling wil wegens (ernstige) samenwerkingsproblemen een cliëntenraad ontbinden.
De LCvV is van oordeel dat niet aan de wettelijke criteria voor ontbinding wordt voldaan. De raad ontplooit nog activiteiten voor het algemeen cliëntenbelang, terwijl de instelling daar nauwelijks meer medewerking aan verleent door geen ondersteuning en lokaal overleg meer te faciliteren. Voorts is mediation te gemakkelijk als alternatieve oplossingsrichting verworpen. Dat strookt niet met de inspanningsverplichting van een zorginstelling om te proberen de samenwerking weer te verbeteren. Het ontbindingsverzoek wordt afgewezen.
| Aanmaakdatum: | 28-04-2023 |
Gerelateerde documenten
Verzoek tot ontbinding van een raad wordt afgewezen (vervolg op uitspraak 24-004). Tevens oordeelt de LCvV dat de zorginstelling niet rechtmatig jegens de raad heeft gehandeld door ondanks dat er geen instemming gegeven is en de nietigheid tijdig is ingeroepen, een tariefverhoging toch in te voeren.
Drie verzoekers stellen dat de huidige cliëntenraad van een zorginstelling dient te worden ontbonden. Zij beschouwen zichzelf als representatief te achten delegatie van cliënten of hun vertegenwoordigers ex art. 13 lid 6 Wmcz2018. De zorginstelling bestrijdt dat en bestijdt daarmee ook de bevoegdheid van de commissie.
De LCvV oordeelt dat dat ..
De zorginstelling dient een ontbindingsverzoek in met daarbij het verzoek de raad te schorsen als spoedvoorziening. Dit verzoek wordt ingediend 5 dagen voordat er een uitspraak op een al eerder ingediend verzoek is gedaan.
De voorzitter van de LCvV oordeelt dat het nieuwe verzoek niet ontvankelijk is.
Een door de LCvV als representatieve delegatie aangemerkt drietal, verzoekt de LCvV om huidige clientenraad van een instelling te ontbinden en om daarna zelf benoemd te worden als nieuwe clientenraad.
De commissie is wel bevoegd om over het eerst maar niet om over het tweede een oordeel te geven. De ..