Uitspraak 20-001 CCR advies in strijd met wet en samenwerkingsovereenkomst uitgebracht
Een zorgaanbieder vraagt verzwaard advies aan de CCR over verhoging van de waskosten. De voorzitter van de centrale clientenraad had begrip voor de wens tot doorzetting bij de zorgaanbieder en is er veel aan gelegen om een negatief advies te vermijden. Een van de lokale afgevaardigden in de CCR geeft duidelijk en bij herhaling aan niet in te willen stemmen met de voorgestelde waskostenregeling, vooral omdat deze deugdelijke onderbouwing mist. Een centrale cliëntenraad wordt geacht, net als een lokale raad, de wensen en visie van (het merendeel van) de cliënten te vertolken. Een CCR (voorzitter) moet wel acht slaan op een dusdanig duidelijk geuit afwijkend lokaal standpunt door dit in het advies te benoemen, het advies aan te houden of aan te passen en het niet voortvarend uit te brengen. De samenwerkingsovereenkomst bij deze zorgaanbieder is m.b.t. de overdracht van bevoegdheden en de wijze van stemming ter vergadering onvoldoende duidelijk.
De LCvV vindt dat het door de CCR uitgebrachte advies niet in overeenstemming is met de Wmcz en de samenwerkingsovereenkomst.
Een zorgaanbieder vraagt verzwaard advies aan de CCR over verhoging van de waskosten. De voorzitter van de centrale clientenraad had begrip voor de wens tot doorzetting bij de zorgaanbieder en is er veel aan gelegen om een negatief advies te vermijden. Een van de lokale afgevaardigden in de CCR geeft duidelijk en bij herhaling aan niet in te willen stemmen met de voorgestelde waskostenregeling, vooral omdat deze deugdelijke onderbouwing mist. Een centrale cliëntenraad wordt geacht, net als een lokale raad, de wensen en visie van (het merendeel van) de cliënten te vertolken. Een CCR (voorzitter) moet wel acht slaan op een dusdanig duidelijk geuit afwijkend lokaal standpunt door dit in het advies te benoemen, het advies aan te houden of aan te passen en het niet voortvarend uit te brengen. De samenwerkingsovereenkomst bij deze zorgaanbieder is m.b.t. de overdracht van bevoegdheden en de wijze van stemming ter vergadering onvoldoende duidelijk.
De LCvV vindt dat het door de CCR uitgebrachte advies niet in overeenstemming is met de Wmcz en de samenwerkingsovereenkomst.
| Aanmaakdatum: | 31-03-2020 |
Gerelateerde documenten
Een zorgaanbieder wil niet langer toestaan dat in bepaalde ruimtes van een forensisch psychiatrische kliniek wordt gerookt. De cliëntenraad is het hier niet mee eens en vindt dit een verarming van het leefklimaat voor vele cliënten.
De LCvV oordeelt dat het voorzien in een rookruimte in dergelijke voorziening wel mogelijk ..
Een zorgaanbieder die een revalidatiecentrum voor mensen met een visuele beperking in stand houdt, heeft besloten te stoppen met de verkoop van alcoholhoudende dranken in de bar/het restaurant aldaar. Aanvankelijk was het plan om meeromvattend beleid te introduceren waarmee de gehele locatie als ‘alcoholvrij’ zou gaan gelden. Gaandeweg is ..
De LCvV geeft geen vervangende toestemming voor een besluit om met ingang van 1 juni 2021 bepaalde kosten aan cliënten in rekening te gaan brengen en een toelage bij het wettelijk zak- en kleedgeld te verlagen.
Het besluit is nog onvoldoende onderbouwd, essentiele vragen van de CCR zijn nog niet ..
Wanneer de invoering van een eigen bijdrage voor een bepaalde activiteit het gevolg is van een grootschaliger beleidswijziging die alle locaties van de zorgaanbieder regardeert, en waarover conform de instellingsregeling de adviesprocedure op centraal niveau is gevolgd, kan een lokale cliëntenraad geen beroep op nietigheid van een onderdeel van ..