Uitspraak 22-010 Kosten inhuur externe ondersteuner
Een lokale cliëntenraad is het er niet mee eens dat de overeenkomst met een externe adviseur, die tevens (extern)voorzitter van de raad is, wordt beeëndigd. De raad verklaart in hoge mate op diens expertise te leunen en de adviseur zelf geeft aan dat er diverse belangrijke onderwerpen zijn waarbij zijn verdere inzet benodigd is. De zorginstelling voert aan dat de overeenkomst tijdig is opgezegd en dat er gezocht is naar een minnelijke oplossing waaronder een aanbod voor een andere ondersteuner, maar dat de raad daar niet voor openstaat. Het kostenaspect speelt een grote rol. De inhuur van externen wordt bij deze organisatie, die financieel in zwaar weer verkeert, al langere tijd aan banden gelegd.
De commissie oordeelt dat het beëindigen van de overeenkomst allerminst overzichtelijk is verlopen en dat het ontbreken van een actueel en zorgvuldig opgesteld medezeggenschapsreglement zich hier doet voelen. De opdracht aan de adviseur kan wel als voltooid worden beschouwd en de beslissing de overeenkomst niet langer te verlengen kan de redelijkheidstoets doorstaan.
Aanmaakdatum: | 13-06-2022 |