Uitspraak 24–007 Aanstelling van een ondersteuner
Een cliëntenraad wil dat hun huidige ondersteuner een arbeidsovereenkomst voor onbepaalde tijd zal worden aangeboden. De zorginstelling wil daar om verschillende redenen niet toe overgaan en heeft een externe partij al opdracht gegeven om te starten met werven van kandidaten waar de raad dan wel of niet mee in kan stemmen. De raad vindt die handelswijze in strijd met de wet en met de eerdere voorziening van de LCvV (uitspraak 23 012).
De commissie oordeelt dat het instemmingsrecht op 'selectie en benoeming’ niet zover kan gaan dat de raad bepaalt dat een bepaalde ondersteuner een arbeidsovereenkomst voor onbepaalde tijd zal moeten krijgen. Wel moet de raad op juiste wijze en tijdig betrokken worden bij de procedure, bijvoorbeeld door input te geven voor een vacaturetekst. Ter zitting worden een aantal schikkingsafspraken gemaakt.
| Aanmaakdatum: | 27-08-2024 |
Gerelateerde documenten
Een cliëntenraad wil ten behoeve van een op handen zijnde procedure bij de LCvV graag aanvullende ondersteuning van het LSR gaan inhuren. De instelling wil deze niet vergoeden.
De LCvV oordeelt dat onvoldoende is aangetoond dat de ondersteuning waar de raad al over beschikt (2 medewerkers van de instelling en ..
Een zorgaanbieder wil uit bezuinigingsnoodzaak de ondersteuning van cliëntenraden niet langer door een extern bureau maar door personeel in loondienst laten verrichten.
De clientenraden die heel tevreden zijn over dit externe bureau verzetten zich hiertegen met een beroep op de samenwerkingsovereenkomst die tussen zorgaanbieder en de raden is gesloten.
De LCvV ..
Een lokale cliëntenraad is het er niet mee eens dat de overeenkomst met een externe adviseur, die tevens (extern)voorzitter van de raad is, wordt beeëndigd. De raad verklaart in hoge mate op diens expertise te leunen en de adviseur zelf geeft aan dat er diverse belangrijke onderwerpen zijn waarbij ..
Een cliëntenraad vraagt een uitspraak over (i) de invoering van een nieuwe medezeggenschapsstructuur, (ii) het opschorten van personele ondersteuning en (iii) het niet krijgen van gevraagde financiële informatie die hij wil ontvangen omdat er getwijfeld wordt aan juistheid van bestuur. De zorgaanbieder vraagt (iv) een uitspraak over het al ..