Uitspraak 08-003 Voorgenomen sluiting interne keuken
Tijdens een overlegvergadering deelt de zorgaanbieder de cliëntenraad van een verzorgingshuis mee dat de keuken van het verzorgingshuis over vijf maanden gesloten zal worden. Op dezelfde dag wordt dit ook aan de bewoners gemeld. Na sluiting van de keuken zullen de warme maaltijden van elders betrokken worden. De cliëntenraad vindt dat hij gelegenheid had moeten krijgen hierover verzwaard advies uit te brengen. Daarom roept de cliëntenraad de nietigheid in van dit besluit. De zorgaanbieder stelt vervolgens de cliëntenraad alsnog in de gelegenheid een verzwaard advies uit te brengen. De cliëntenraad adviseert negatief. De zorgaanbieder verzoekt de LCvV te beoordelen of hij het besluit kan nemen ondanks dit negatieve verzwaarde advies.
De LCvV oordeelt dat de zorgaanbieder in deze omstandigheden de besluitvorming over de keuken daadwerkelijk opnieuw ter discussie had moeten stellen, zodat het advies van de cliëntenraad van wezenlijke invloed kon zijn op het (nieuwe) besluit over de keuken. Daarvan is echter niets gebleken, integendeel, de zorgaanbieder wekte tijdens de adviesprocedure de indruk de sluiting van de keuken als een gegeven te beschouwen. Aan de belangen van de cliëntenraad is hierdoor wezenlijk tekort gedaan. De zorgaanbieder kan daarom naar het oordeel van de LCvV niet in redelijkheid besluiten de keuken te sluiten.
| Aanmaakdatum: | 24-11-2008 |
Gerelateerde documenten
Bij zorgaanbieder heeft een reorganisatie plaatsgevonden die tot aanstelling van Woonzorgmanagers heeft geleid welke managers bepaalde taken van de teamleiders hebben overgenomen. Na de reorganisatie worden er tevens teamleiders van locatie gewisseld. De cliëntenraad heeft over deze interne overplaatsingen van teamleiders niet kunnen adviseren en zorgaanbieder is van mening ..
De zorgaanbieder heeft in het kader van een reorganisatie een clustermanager benoemd. De cliëntenraad en de zorgaanbieder zijn het erover eens dat de zorgaanbieder in principe de cliëntenraad gelegenheid behoort te geven verzwaard advies uit te brengen bij een benoeming van een clustermanager. In dit geval heeft de zorgaanbieder ..
Deze uitspraak van de LCvV gaat over de vraag of een besluit om regiohoofden te benoemen onder het verzwaard adviesrecht van de cliëntenraad valt. De LCvV concludeert dat de regiohoofden geen afdelingshoofden zijn, zoals bedoeld in artikel 3, eerste lid, onderdeel m Wmcz. Het besluit over hun benoeming valt ..